รูปที่อัปโหลดขึ้นเว็บฝากรูปจะถูกนำไปเทรน AI ไหม? ทดสอบจริง robots.txt และข้อตกลงการใช้งาน 8 บริการ
เคยสงสัยไหมว่าทำไมรูปที่เคยโพสต์สาธารณะบางรูปถึงดู "คุ้นๆ" เวลาลองเล่นเครื่องมือสร้างภาพด้วย AI? มีความเป็นไปได้หนึ่งที่คนไม่ค่อยนึกถึง นั่นคือบอทที่เก็บข้อมูลสำหรับเทรน AI อาจดึงรูปนั้นมาจากเว็บฝากรูปฟรีสักแห่งไปแล้ว ถ้าเว็บนั้นไม่มีกฎกันบอทที่เจาะจงพอ ผมเลยตัดสินใจตรวจดูว่า 8 บริการฝากรูป/อัลบั้มยอดนิยมจัดการเรื่องนี้กันอย่างไร
สรุปผลก่อน แล้วค่อยดูตัวเลข: จาก 8 บริการที่ผมตรวจ มีแค่ Catbox เท่านั้นที่บล็อก GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot อย่างระบุชื่อชัดเจนใน robots.txt; Flickr ใช้วิธีเขียนอีกแบบเพื่อให้ได้ผลใกล้เคียงกัน; robots.txt ของ Imgur ไม่ได้บล็อกอะไรเลย แต่ข้อตกลงการใช้งานกลับห้ามบุคคลที่สามนำเนื้อหาบนแพลตฟอร์มไปเทรน AI อย่างชัดเจน; robots.txt ของ ImgBB และ Postimages เป็นไฟล์เปล่า เท่ากับไม่มีกฎอะไรเลย; ส่วน lpic.cc ตอนนี้ก็ยังไม่มีกฎเฉพาะสำหรับบอท AI เช่นกัน ทั้งหมดนี้คือเนื้อหาที่ผม fetch มาได้จริงในรอบนี้ ไม่ใช่การคาดเดาจากเอกสาร ช่วงเวลาตรวจสอบคือเดือนกันยายน 2026
บทความนี้ตรวจสอบอย่างไร
ผมรัน curl ตรงกับ 8 โดเมนเพื่อดึงไฟล์ robots.txt ต้นฉบับ (ไม่ได้อ่านผ่านการตีความของเครื่องมือบุคคลที่สาม) แล้วใช้เครื่องมือดึงข้อมูลเว็บอ่านข้อตกลงการใช้งานฉบับเต็มของแต่ละเจ้า หาข้อความที่เกี่ยวกับ "ขอบเขตการอนุญาตใช้เนื้อหา" กับ "การเทรน AI / machine learning" แล้วอ้างอิงคำต่อคำ ช่องไหนหาไม่เจอ หรือข้อตกลงไม่พูดถึงเลย ผมระบุว่า "ไม่ได้กล่าวถึง" ไม่เดาเอาจากความจำ
บอท AI 5 ตัวที่นำมาเปรียบเทียบ แต่ละตัวมีจุดประสงค์ต่างกัน:
- GPTBot — บอทของ OpenAI ที่ใช้เก็บข้อมูลสำหรับเทรนโมเดล
- ClaudeBot — บอทของ Anthropic ที่ใช้เก็บข้อมูลสำหรับเทรนโมเดล (คนละตัวกับ
Claude-User/Claude-SearchBotซึ่งเป็นของ Anthropic เหมือนกันแต่ใช้สำหรับค้นหาแบบเรียลไทม์) - Google-Extended — โทเค็นสำหรับปฏิเสธการเก็บข้อมูลของ Google ที่ทำขึ้นเฉพาะสำหรับเทรน AI เชิงสร้างสรรค์อย่าง Gemini แยกออกจาก Googlebot ที่ทำหน้าที่จัดทำดัชนีค้นหา
- CCBot — บอทของ Common Crawl ชุดข้อมูลเทรน LLM จำนวนมากถูกนำมาแปรรูปจากข้อมูลที่บอทนี้เก็บมา
- PerplexityBot — บอทของ Perplexity
ตารางเปรียบเทียบฉบับเต็ม
ข้อมูลอัปเดต: เดือนกันยายน 2026 "ไม่ได้ระบุชื่อ" หมายความว่า UA นั้นไม่ปรากฏใน robots.txt ของเว็บนั้น การจัดการจริงขึ้นอยู่กับว่ามันตกไปอยู่ในกฎข้อไหน
| บริการ | GPTBot | ClaudeBot | Google-Extended | CCBot | PerplexityBot | ข้อตกลงพูดถึงการเทรน AI ไหม? |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Catbox | บล็อก (ระบุชื่อ) | บล็อก (ระบุชื่อ) | บล็อก (ระบุชื่อ) | บล็อก (ระบุชื่อ) | ไม่ระบุชื่อ → อนุญาตตามกฎ * |
ไม่ได้กล่าวถึง |
| Flickr | บล็อก (ไม่อยู่ในรายการอนุญาต ตกไปในกฎ User-agent: * / Disallow: /) |
บล็อก (เหมือนกัน แต่ Claude-User, Claude-SearchBot ซึ่งไม่ใช่ UA สำหรับเทรน ถูกระบุชื่ออนุญาตไว้) |
บล็อก (เหมือนกัน) | บล็อก (เหมือนกัน) | อนุญาต (ระบุชื่ออยู่ในรายการอนุญาต) | ไม่ได้กล่าวถึง |
| Imgur | ไม่ระบุชื่อ → อนุญาตตามกฎ * |
ไม่ระบุชื่อ → อนุญาต | ไม่ระบุชื่อ → อนุญาต | ไม่ระบุชื่อ → อนุญาต | ไม่ระบุชื่อ → อนุญาต | มี — ห้ามบุคคลที่สามเก็บ/ใช้เนื้อหาบนแพลตฟอร์มเพื่อวัตถุประสงค์ machine learning อย่างชัดเจน |
| ImgBB | อนุญาต (robots.txt เป็นไฟล์เปล่า) | อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | ไม่ได้กล่าวถึง |
| Postimages | อนุญาต (robots.txt เป็นไฟล์เปล่า) | อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | ไม่ได้กล่าวถึง |
| Google Photos | ไม่ระบุชื่อ; เส้นทางเกี่ยวกับแชร์/อัลบั้มถูกบล็อกทั้งหมดสำหรับ * |
เหมือนกัน | เหมือนกัน | เหมือนกัน | เหมือนกัน | ข้อตกลงหลักของ Google ห้าม "ใช้เนื้อหาบริการเทรนโมเดล machine learning" แต่ไม่ได้ระบุเจาะจงสำหรับ Photos |
| iCloud Shared Albums | ไม่ระบุชื่อ; /sharedalbum/, /photos/ ถูกบล็อกทั้งหมดสำหรับ * (ยกเว้น Googlebot ที่ได้รับอนุญาตทั้งไซต์) |
เหมือนกัน | เหมือนกัน | เหมือนกัน | เหมือนกัน | ไม่ได้กล่าวถึง; หน้าความเป็นส่วนตัวของ Apple Intelligence ระบุว่า "เนื้อหาส่วนตัวจะไม่ถูกใช้เทรนโมเดลพื้นฐานโดยไม่ได้รับความยินยอม" |
| lpic.cc | อนุญาต (Allow: / บล็อกเฉพาะ /admin/, /api/) |
อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | อนุญาต | ไม่ได้กล่าวถึง; ขอบเขตการอนุญาตจำกัดแค่ "จัดเก็บ, ประมวลผล (เช่น บีบอัด/แปลงไฟล์), ส่งต่อข้อมูล" ไม่ใช่การอนุญาตแบบครอบคลุม "ทุกวัตถุประสงค์" |
robots.txt เป็นแค่ข้อตกลงสุภาพชน ต้องพูดให้ชัดตรงนี้
ตารางข้างบนทั้งหมดแสดงแค่ "กฎเขียนว่าอย่างไร" ไม่ใช่ "บอทปฏิบัติตามจริงหรือเปล่า" robots.txt ไม่มีผลบังคับทางเทคนิคใดๆ เลย เว็บไซต์เขียน Disallow: / ให้ UA ตัวหนึ่ง บอทฝั่งนั้นจะเคารพหรือไม่ก็ขึ้นอยู่กับวินัยของตัวเอง รอบนี้ผมตรวจสอบแค่ตัวข้อความของกฎเท่านั้น ยังไม่ได้ตรวจสอบทีละตัวว่าบริษัท AI ทั้ง 5 แห่งนี้ปฏิบัติตาม robots.txt ที่ตัวเองอ้างว่าจะปฏิบัติตามจริงหรือไม่ — เรื่องนั้นต้องใช้วิธีวิเคราะห์ทราฟฟิกอีกชุดหนึ่ง ไม่ใช่คำถามที่อ่านกฎแล้วตอบได้ ประเด็นนี้สำคัญกับส่วน lpic.cc ด้านล่าง จึงต้องพูดให้ชัดไว้ตรงนี้ก่อน
เจาะทีละบริการ: ตรรกะเบื้องหลังกฎที่ต่างกัน
Catbox: รายการบล็อกครบที่สุด แต่พลาด PerplexityBot ไปตัวหนึ่ง
robots.txt ของ Catbox เขียนแบบตรงไปตรงมาที่สุด: ตั้งกฎรวมให้ทุก UA ก่อน (บล็อกแค่เส้นทางฟังก์ชันไม่กี่อย่างเช่น /contact.php, /user/) จากนั้นระบุชื่อบล็อกทีละตัว ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot, GPTBot, Google-Extended, CCBot, Meta-ExternalAgent, FacebookBot, Bytespider, Applebot-Extended — สิบตัวที่เป็นบอทเทรนหรือรวบรวมข้อมูล บล็อกทั้งไซต์ด้วย Disallow: /
แต่รายการนี้ไม่มี PerplexityBot เพราะไม่ถูกระบุชื่อ มันจึงตกกลับไปอยู่ในกฎรวม เท่ากับว่าทั้งไซต์ (ยกเว้นเส้นทางฟังก์ชันไม่กี่อย่าง) เปิดให้มันเข้าได้ ไม่รู้แน่ชัดว่านี่คือรายการที่ยังไม่อัปเดต หรือเป็นการตัดสินใจอย่างตั้งใจ (Perplexity วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ช่วยค้นหาแบบเรียลไทม์ ไม่ใช่บอทเทรน) — นี่คือส่วนที่ผมหาคำตอบไม่ได้และไม่อยากเดามั่วในรอบนี้ สิ่งที่ยืนยันได้มีอย่างเดียวคือ แม้แต่ Catbox ซึ่งตรวจละเอียดที่สุด ก็ยังมีช่องโหว่เฉพาะเจาะจงที่ตรวจสอบได้จริงอยู่หนึ่งจุด
Flickr: ใช้ "รายการอนุญาต" ให้ผลตรงข้ามกับ Catbox
Flickr เขียนกลับด้าน: ลิสต์ UA ที่อนุญาตยาวเป็นพรืด (Googlebot, bingbot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, Claude-User, OAI-SearchBot, PerplexityBot ฯลฯ) เปิดให้เฉพาะ UA เหล่านี้เท่านั้น (หักบางเส้นทางออก) แล้วปิดท้ายด้วยกฎ User-agent: * / Disallow: /
พูดอีกแบบคือ UA ตัวไหนที่ไม่ได้ถูกเชิญเข้ารายการอนุญาตอย่างชัดเจน จะถูกบล็อกทั้งไซต์ทันที GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot ไม่มีตัวไหนอยู่ในรายการอนุญาตเลย จึงตกไปอยู่ในกฎ Disallow: / นั้นทั้งหมด ผลลัพธ์นี้ตรงกับ "อนุญาตบอทค้นหา/ค้นหาแบบเรียลไทม์ บล็อกบอทเทรนขนาดใหญ่" พอดี — ปลายทางเดียวกับที่ Catbox ทำด้วยการลิสต์แบล็กลิสต์ด้วยมือ เพียงแต่วิธีทำตรงข้ามกันโดยสิ้นเชิง: ฝั่งหนึ่งเป็นแบล็กลิสต์ อีกฝั่งเป็นไวท์ลิสต์
Imgur: robots.txt เปิดประตู แต่ข้อตกลงการใช้งานล็อกไว้
robots.txt ของ Imgur ไม่ได้จัดการ UA ที่เกี่ยวกับ AI ตัวไหนเป็นพิเศษเลย กฎรวมก็บล็อกแค่หน้าฟังก์ชันอย่างบัญชี ดาวน์โหลด ล็อกเอาต์ หน้ารูปและอัลบั้มเปิดให้บอททุกตัวเข้าถึงได้ แต่พลิกไปดูข้อตกลงการใช้งาน ข้อจำกัดสำหรับบุคคลที่สามเขียนไว้ตรงมาก:
"...create derivative works based on our service...including for any purposes related to AI machine learning/use on AI platforms..." (ส่วนหนึ่งของรายการสิ่งที่ห้ามทำ)
และ
"...any use of our service...for any commercial purpose, including without limitation AI machine learning, use on AI platforms, etc., you must first obtain our express signed written consent..."
ข้อห้ามนี้เขียนถึง "บุคคลที่สาม" ไม่ใช่การจำกัดตัวเอง — บริษัทแม่ MediaLab.Ai ของ Imgur จะใช้เนื้อหาบนแพลตฟอร์มของตัวเองอย่างไร ข้อตกลงไม่มีข้อความจำกัดตัวเองที่สอดคล้องกันเลย ดังนั้นพูดให้แม่นยำคือ: Imgur ใช้กฎทางเทคนิค (robots.txt) เปิดประตูให้ทุกคนเข้ามา แต่ใช้กฎทางกฎหมาย (ข้อตกลงการใช้งาน) ห้ามคนอื่นนำสิ่งที่เก็บไปได้ไปเทรน AI นี่คือชุดกลยุทธ์แบบ "ให้คุณเก็บข้อมูลได้ แต่เก็บแล้วห้ามเอาไปทำเรื่องนี้" ต่างจาก Catbox/Flickr ที่ใช้มาตรการทางเทคนิคบล็อกไว้ที่หน้าประตูเลยโดยสิ้นเชิง
ImgBB, Postimages: กฎว่างเปล่า
robots.txt ของสองเจ้านี้ผมตรวจการตอบกลับ HTTP ด้วย curl โดยตรง ได้ Content-Length: 0 — ไม่ใช่ดึงข้อมูลไม่สำเร็จ แต่เว็บไซต์ตอบกลับไฟล์เปล่าจริงๆ ไม่มีกฎ Disallow ใดๆ เลย หมายความว่าบอททุกตัว (รวม 5 บอท AI) เข้าถึงได้อย่างเสรีทางเทคนิค ข้อตกลงการใช้งานก็ไม่ได้พูดถึงการเทรน AI เช่นกัน แต่ทั้งสองเจ้าให้สิทธิ์ใช้เนื้อหาแก่ตัวเองแบบกว้างมาก (ต้นฉบับของ ImgBB เขียนว่า "for any purpose, commercial, advertising, or otherwise") สิทธิ์ที่กว้างนี้ให้ไว้กับตัวแพลตฟอร์มเอง ไม่ได้ค้ำประกันให้บริษัท AI แต่ก็หมายความว่าในอนาคตถ้าแพลตฟอร์มจะให้สิทธิ์เนื้อหานี้แก่บุคคลอื่นนำไปเทรน AI ข้อตกลงปัจจุบันก็ไม่ได้ห้ามไว้
Google Photos, iCloud Shared Albums: อาจตั้งคำถามผิดตั้งแต่แรก
robots.txt ของสองบริการนี้ไม่ได้เขียนกฎเฉพาะสำหรับบอท AI ตัวไหนเลย แต่กฎรวมบล็อก /photo/, /shared, /sharing (Google Photos) และ /sharedalbum/, /photos/ (iCloud) ทั้งหมด ใช้กับ UA ทุกตัวที่ไม่ได้รับการอนุญาตเพิ่มเติมเหมือนกันหมด — บอท AI ทั้ง 5 ตัวไม่มีตัวไหนได้รับข้อยกเว้นเลย
แต่ตรงนี้มีความต่างเชิงโครงสร้างจาก 6 บริการก่อนหน้า: Imgur, ImgBB, Postimages, Catbox, Flickr, lpic.cc ออกแบบหน้ารูปให้ดูสาธารณะได้ตั้งแต่ต้น (บางเจ้ายังเข้าดัชนีค้นหาด้วย; หน้าดูของ lpic.cc ตั้งเป็น noindex); อัลบั้มของ Google Photos กับอัลบั้มแชร์ของ iCloud โดยค่าเริ่มต้นทำงานด้วยชุด URL ที่เดาไม่ได้ ไม่มีรายการสาธารณะหรือลิงก์ในไซต์ใดๆ ชี้ไปยังหน้าเหล่านี้เลย robots.txt จะบล็อกหรือไม่จึงมีผลจำกัดกับสถาปัตยกรรมแบบ "URL คือกุญแจ" นี้ — บอทต้องรู้ URL นั้นก่อน ถึงจะมีโอกาสอ่าน robots.txt เพื่อตัดสินว่าเก็บข้อมูลได้ไหม นี่เป็นตรรกะการป้องกันที่ต่างจาก 6 บริการก่อนหน้าโดยสิ้นเชิง (หน้าเปิดสาธารณะอยู่แล้ว อาศัย robots.txt กันไว้) เวลาเปรียบเทียบในตารางเดียวกันจึงต้องพูดให้ชัด ไม่งั้นจะเข้าใจผิดว่า "Google/Apple ก็ใช้กลยุทธ์แบบเดียวกับ Catbox"
สิ่งที่ Cloudflare เพิ่งทำ เกี่ยวข้องกับเว็บฝากรูปเหล่านี้ไหม
วันที่ 15 กันยายน 2026 บล็อกทางการของ Cloudflare เผยแพร่บทความ "Have it both ways: stay discoverable in search while disallowing AI training" แบ่งพฤติกรรมบอทออกเป็นสามประเภทอย่างเป็นทางการ: Search (สร้างดัชนีค้นหา), Training (เทรนหรือ fine-tune โมเดล), Agent (พฤติกรรมตัวแทนที่ผู้ใช้สั่งแบบเรียลไทม์ เช่น ช่วยค้นข้อมูลให้) บทความระบุชัดว่าตั้งแต่วันนั้น โดเมนใหม่ทุกโดเมนที่เชื่อมต่อ Cloudflare จะใช้ค่าเริ่มต้นใหม่: เว็บที่มีโฆษณาค่าเริ่มต้นคือ "อนุญาตค้นหา บล็อกการเทรน บล็อก agent บนหน้าโฆษณา"; เว็บที่ไม่มีโฆษณาค่าเริ่มต้นอนุญาตทั้งสามอย่าง นี่คือขั้นถัดไปของ Content Signals Policy ที่ Cloudflare เปิดตัวเมื่อเดือนกันยายน 2025 (ใส่สัญญาณสามแบบ search / ai-input / ai-train ลงในไวยากรณ์ขยายของ robots.txt)
ผมไม่พบ และไม่ตั้งใจแกล้งทำเป็นพบคำตอบว่า "8 เว็บฝากรูปนี้เป็นลูกค้า Cloudflare หรือเปล่า" — บทความนี้ไม่ได้ตรวจสอบเรื่องนี้ จึงสรุปไม่ได้ว่าพวกเขาใช้ค่าเริ่มต้นใหม่ของ Cloudflare หรือไม่ สิ่งที่น่าสังเกตคือความบังเอิญ: โครงสร้าง robots.txt ปัจจุบันของ Flickr ตรงกับตรรกะที่ Cloudflare พยายามผลักดันในครั้งนี้พอดี (อนุญาตบอทค้นหา/agent บล็อกบอทเทรน) เพียงแต่ Flickr ทำด้วยการดูแลรายชื่อ UA ด้วยมือเอง ไม่เกี่ยวอะไรกับค่าเริ่มต้นอัตโนมัติของ Cloudflare ในครั้งนี้
มุมมองไทย: PDPA คุ้มครองเรื่องนี้ได้แค่ไหน
พ.ร.บ.คุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 (PDPA) กำหนดให้การเก็บ ใช้ หรือเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลต้องได้รับความยินยอมหรือมีฐานทางกฎหมายรองรับ แต่ขอบเขตบังคับใช้เน้นที่ผู้ควบคุมข้อมูลที่ดำเนินธุรกิจในไทยหรือมีการประมวลผลข้อมูลของคนไทย ส่วนกรณีบริษัท AI ต่างประเทศเก็บรูปจากเว็บฝากรูปต่างประเทศไปเทรนโมเดล เป็นเรื่องที่อยู่ภายใต้กฎหมายของประเทศที่บริษัทนั้นตั้งอยู่และข้อตกลงการใช้งานของแต่ละแพลตฟอร์มเอง ไทยยังไม่มีกฎหมายเฉพาะที่ควบคุมว่าบอท AI เก็บเนื้อหาสาธารณะได้ในขอบเขตแค่ไหน นี่เป็นช่องว่างทางกฎหมายที่ควรทราบไว้ ไม่ใช่สิ่งที่บทความนี้จะฟันธงแทนได้
นโยบายปัจจุบันของ lpic.cc คืออะไร (พูดตรงๆ)
robots.txt ของ lpic.cc ตอนนี้ (ตรวจสอบเดือนกันยายน 2026) เป็นแบบนี้:
User-Agent: *
Allow: /
Disallow: /admin/
Disallow: /api/
Sitemap: https://lpic.cc/sitemap-index.xml
ไม่มีกฎเฉพาะสำหรับ GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot, PerplexityBot ตัวไหนเลย ในชั้น robots.txt เท่ากับอนุญาตทั้งหมด ส่วนข้อตกลงการใช้งาน ขอบเขตการอนุญาตเขียนไว้ว่า "คุณอนุญาตให้บริการนี้จัดเก็บ ประมวลผล (เช่น บีบอัด/แปลงไฟล์) และส่งต่อเนื้อหาที่อัปโหลด" ซึ่งแคบกว่าการอนุญาตแบบครอบคลุม "ทุกวัตถุประสงค์" ของ Imgur, ImgBB, Postimages มาก แต่ข้อตกลงก็ไม่มีคำว่า "AI" หรือ "machine learning" ปรากฏเช่นกัน — ไม่ได้สัญญา และไม่ได้ห้าม
รวมสองเรื่องนี้เข้าด้วยกัน คำพูดที่ตรงไปตรงมาที่สุดคือ: ตอนนี้ทั้ง robots.txt และข้อตกลงของ lpic.cc ยังไม่มีการบล็อกบอทเทรน AI จุดนี้อยู่กลุ่มเดียวกับ Imgur, ImgBB, Postimages, Google Photos, iCloud ไม่ได้พิเศษไปกว่าเจ้าอื่น (ชั้น CDN ด้านหน้าเว็บไซต์มีการตั้งค่าจัดการบอทของตัวเองอีกชั้นหนึ่ง ซึ่งไม่อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบของบทความนี้ ที่นี่จึงไม่ขอรับรองหรืออ้างผลการป้องกันใดๆ จากชั้นนั้น) จะไม่บอกว่า "อัปโหลดขึ้น lpic.cc แล้วมีโอกาสถูกนำไปเทรน AI น้อยกว่า" เพราะไม่มีกฎข้อไหนสนับสนุนคำพูดนี้เลย และถึงจะเพิ่มกฎ Disallow: GPTBot ก็ตาม อย่างที่บอกไปแล้วว่านั่นก็เป็นแค่ข้อตกลงสุภาพชน ยังไม่เคยถูกวัดผลว่ามีเจ้าไหนปฏิบัติตามจริงหรือไม่ ส่วนจะตามรอย Catbox / Flickr ที่บล็อกชัดเจนหรือไม่นั้น เป็นการตัดสินใจด้านผลิตภัณฑ์อีกเรื่องหนึ่งที่แยกจากการที่บทความนี้จะพูดความจริงเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันหรือไม่
คุณควรเลือกเจ้าไหน: ตารางเทียบตามความต้องการ
| สิ่งที่คุณให้ความสำคัญ | บริการที่เหมาะ | เหตุผล |
|---|---|---|
| ต้องการเว็บฝากรูปที่บล็อกบอทเทรนที่รู้จักแล้วเชิงเทคนิคด้วยตัวเอง | Catbox | robots.txt บล็อกระบุชื่อ 4 ใน 5 บอทเป้าหมาย เป็นเจ้าเดียวที่บทความนี้พบว่าทำแบบนี้ |
| ต้องการแชร์สาธารณะให้ค้นเจอในเครื่องมือค้นหา แต่ไม่อยากให้บอทเทรนสแกน | Flickr | วิธีเขียนแบบไวท์ลิสต์ให้ผลลัพธ์ "ค้นหาได้ แต่เทรนไม่ได้" พอดี แต่นี่เป็นวิธีดูแลระบบที่มีอยู่แล้ว ไม่ใช่คำมั่นสาธารณะอย่างเป็นทางการเรื่อง AI |
| แค่ต้องการฝากรูปฟรี ไม่ได้กังวลเรื่อง AI เป็นพิเศษ | ImgBB / Postimages | robots.txt ไม่มีข้อจำกัด ใช้งานง่ายที่สุด แต่ข้อตกลงให้สิทธิ์ใช้เนื้อหากว้างมาก เท่ากับยอมรับโดยปริยายว่าแพลตฟอร์มนำเนื้อหาไปใช้ "ทุกวัตถุประสงค์" ได้ |
| ต้องการให้ขอบเขตการอนุญาตของแพลตฟอร์มแคบที่สุด (แค่จัดเก็บ/ประมวลผล/ส่งต่อ) | lpic.cc | ขอบเขตข้อตกลงแคบที่สุดในการเปรียบเทียบครั้งนี้ แต่ยังไม่มีการบล็อกบอท AI เชิงเทคนิคที่สอดคล้องกัน |
| ต้องการให้รูปไม่เปิดเผยต่อสาธารณะและไม่เข้าดัชนีตั้งแต่แรก | อัลบั้มแชร์ Google Photos / iCloud Shared Albums | อาศัย URL ที่เดาไม่ได้แทน robots.txt ตรรกะโครงสร้างต่างจาก 6 เจ้าที่เหลือ |
คำถามที่พบบ่อย
Q: robots.txt เขียน Disallow แล้วบริษัท AI จะไม่แตะต้องเลยแน่นอนไหม?
ไม่แน่นอน robots.txt เป็นข้อตกลงสุภาพชน ไม่มีผลบังคับทางเทคนิค บทความนี้ตรวจสอบแค่ "กฎเขียนว่าอย่างไร" ยังไม่ได้วัดผลแยกว่าบริษัท AI ทั้ง 5 แห่งนี้ปฏิบัติตามกฎที่ตัวเองอ้างว่าจะปฏิบัติตามจริงหรือไม่
Q: ข้อตกลงการใช้งานไม่พูดถึงการเทรน AI เลย แปลว่ารูปของฉันปลอดภัยกว่าไหม? ไม่ได้แปลว่าอย่างนั้น การไม่พูดถึงมักหมายความว่าตอนร่างข้อตกลง เรื่องนี้ยังไม่ใช่ประเด็นสำคัญ หรือแพลตฟอร์มตั้งใจเปิดช่องว่างไว้ เทียบกับการอนุญาตแบบกว้าง "ทุกวัตถุประสงค์" ของ Imgur, ImgBB, Postimages แล้ว การที่ข้อตกลงไม่เขียนให้ชัดอาจกลับกลายเป็นความเสี่ยงมากกว่าความมั่นใจ
Q: lpic.cc มีการบล็อกบอทเทรน AI โดยเฉพาะไหม? ในชั้น robots.txt ยังไม่มี ณ วันที่ตรวจสอบเดือนกันยายน 2026 robots.txt อนุญาตทั้งหมดสำหรับ 5 UA เป้าหมาย (การตั้งค่าจัดการบอทในชั้น CDN ไม่อยู่ในขอบเขตการตรวจสอบของบทความนี้) นี่คือคำอธิบายสถานะปัจจุบันอย่างตรงไปตรงมา ไม่ใช่คำมั่นว่าอนาคตจะไม่เพิ่มเติม
Q: การแบ่งสามประเภท (Search / Training / Agent) ล่าสุดของ Cloudflare เกี่ยวข้องโดยตรงกับ 8 เว็บฝากรูปนี้ไหม? ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง นี่เป็นกลไกใหม่ระดับแพลตฟอร์มของ Cloudflare ใช้กับโดเมนที่เชื่อมต่อ Cloudflare บทความนี้ไม่ได้ตรวจสอบว่า 8 เว็บนี้เป็นลูกค้า Cloudflare หรือไม่ ผลลัพธ์ของกฎที่ Flickr มีอยู่แล้วเป็นเพียงความบังเอิญที่คล้ายกัน ไม่ได้แปลว่าถูกออกแบบมาเพื่อรับกับประกาศครั้งนี้ของ Cloudflare
Q: ทำไม PerplexityBot ไม่ถูกใส่ในรายการบล็อกของ Catbox? ไม่ทราบสาเหตุที่แน่ชัด บทความนี้ไม่พบคำอธิบายสาธารณะจากผู้ดูแล Catbox อาจเป็นเพราะรายการยังไม่อัปเดต หรืออาจเป็นการตัดสินใจอย่างตั้งใจ — Perplexity วางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้ช่วยค้นหาแบบเรียลไทม์ ต่างจากบอทที่เก็บข้อมูลเพื่อเทรนโดยเฉพาะ ที่นี่นำเสนอแค่ช่องว่างของกฎเท่านั้น ไม่ขอเดาแรงจูงใจ
Q: PDPA คุ้มครองข้อมูลจากเว็บฝากรูปต่างประเทศเหล่านี้ได้ไหม? คุ้มครองตัวแพลตฟอร์มโดยตรงไม่ได้ PDPA เน้นบังคับใช้กับผู้ควบคุมข้อมูลที่ดำเนินธุรกิจในไทยหรือประมวลผลข้อมูลของคนไทย ส่วน Imgur, Catbox และบริษัท AI ต่างประเทศที่เก็บข้อมูลจากพวกเขาไม่อยู่ในขอบเขตนี้ ใช้กฎหมายของประเทศที่ตั้งอยู่และข้อตกลงการใช้งานของแต่ละบริการแทน
แหล่งข้อมูลและวันที่ตรวจสอบ
เนื้อหาทั้งหมดด้านล่างนี้ fetch/curl มาโดยตรงเมื่อวันที่ 2026-09-25 ไม่ได้อ้างอิงต่อจากบทสรุปของบุคคลที่สาม:
- robots.txt ของ Imgur:
https://imgur.com/robots.txt - ข้อตกลงการใช้งานของ Imgur:
https://imgur.com/tos - robots.txt ของ ImgBB:
https://imgbb.com/robots.txt(HTTP 200, Content-Length: 0) - ข้อตกลงการใช้งานของ ImgBB:
https://imgbb.com/tos - robots.txt ของ Postimages:
https://postimages.org/robots.txt(HTTP 200, Content-Length: 0) - ข้อตกลงการใช้งานของ Postimages:
https://postimages.org/terms - robots.txt ของ Catbox:
https://catbox.moe/robots.txt - ข้อตกลง/หน้ากฎหมายของ Catbox:
https://catbox.moe/legal.php - robots.txt ของ Flickr:
https://www.flickr.com/robots.txt - ข้อตกลงการใช้งานของ Flickr:
https://www.flickr.com/help/terms - นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Flickr:
https://www.flickr.com/help/privacy - robots.txt ของ Google Photos:
https://photos.google.com/robots.txt - ข้อตกลงการใช้งานของ Google:
https://policies.google.com/terms - นโยบายความเป็นส่วนตัวของ Google:
https://policies.google.com/privacy - robots.txt ของ iCloud:
https://www.icloud.com/robots.txt - ข้อตกลงการใช้งานของ iCloud:
https://www.apple.com/legal/internet-services/icloud/ - หน้าความเป็นส่วนตัวของ Apple Intelligence:
https://www.apple.com/privacy/features/ - robots.txt ของ lpic.cc:
https://lpic.cc/robots.txt - ข้อตกลงการใช้งานของ lpic.cc: เนื้อหา i18n ของหน้า
/termsบนเว็บไซต์ (termsIntellectualDesc) - บล็อกทางการของ Cloudflare (นโยบายบอทสามประเภท เผยแพร่ 2026-09-15):
https://blog.cloudflare.com/accountable-mixed-use-ai-crawlers/ - Cloudflare Content Signals Policy (ต้นแบบของนโยบายสามประเภท เผยแพร่ 2025-09-24):
https://blog.cloudflare.com/content-signals-policy/