比較

Imgur Proはもう存在しない：2026年版有料画像ホスティング5社を徹底比較

公開日2026/4/2020 min read

正直に言うと、この記事は最初「Imgur Proを30日間契約して実際に使ってみた」というレビューにするつもりでした。ところが調査を始めてすぐに気づいたんです。Imgur Proは2015年に廃止されていて、今は存在しません。 現在Imgurで唯一お金を払えるサブスクは「Imgur Emerald」という別物です。

日本だとPixivやはてなフォトライフなど国内サービスを使う方も多いですが、海外の有料画像ホスティングにも興味がある方は少なくないはず。そこで本記事では、2026年に「画像ホスティングにお金を払いたい」と思ったときに実際に選べる5つのサービスを並べて比較します。Imgur Emerald、Cloudinary Plus、SmugMug Direct、Flickr Pro、ImgBB Pro。ポジショニングはそれぞれ全く違いますが、狙っている財布は同じです。

お断り：本記事は2026年4月時点の公式価格とドキュメントに基づく分析です。全サービスを実際に契約して検証したわけではありません。30日間のコスト試算は含みますが、あくまで公式情報からの推計です。情報源は記事末尾にまとめています。

まず確認：Imgur Proはもう存在しない

意外に知らない方が多いので、時系列を整理します。

2015年2月：TechCrunchが報道。Imgurは年額$24のProプランを廃止し、全アカウントを無料化。
2020年：Imgur Emeraldが登場。月額$5、マイクロペイメント基盤のCoil経由で課金。広告非表示、限定アバター、Accolades バッジが特典。
2023年4月：Imgurが利用規約を改定。5月15日から匿名アップロードとNSFWコンテンツをすべて削除、ログイン必須に。
2026年現在：無料アカウントで無制限ストレージ（1ファイル5MB、GIF 200MB）。Emeraldは継続中だがコミュニティ向け装飾機能が中心で、ストレージやAPIの強化はなし。

つまり、「有料プランでもっと良いサービスを」と思ってImgurを選ぶのは間違いです。お金を払って得られるのは広告非表示とアバターだけ。ストレージもAPIもプライバシーも無料版と同じ。これが本記事の最も重要な前提です。

有料画像ホスティング5社完全比較表

1日かけて整理した比較表です。10項目で横並びにしています。

比較軸	Imgur Emerald	Cloudinary Plus	SmugMug Direct	Flickr Pro	ImgBB Pro
月額（年払い換算）	$5/月（Coil経由）	$89/月	$20/月	$6.83/月	$12.99/月
ストレージ上限	無制限（1ファイル5MB）	225クレジット ≒ 約225GB	写真/動画無制限	原寸無制限	プラン依存、1ファイル64MB
最大ファイルサイズ	5MB（GIF 200MB）	画像10MB / 動画100MB（Plus）	実質制限なし	200MB / 動画10分	64MB
API枠	有料との差異なし	1,000 transforms/クレジット	API有り、ハード制限なし	API有り、商用は申請	API有り、Pro で高速化
EXIF処理	アップロード時に除去	デフォルト保持（strip可能）	完全保持（写真家向け）	完全保持	保持（手動除去可）
広告	非表示（会員特典）	サイト内広告なし	サイト内広告なし	サイト内広告なし	Proで広告除去
対応言語	英語中心	英語、多言語ドキュメント	英語	8言語（繁体字中国語含む）	英語中心
プライバシー設定	公開がデフォルト	Private / 署名付きURL可	パスワード保護 / 非公開アルバム	非公開 / 友人限定	非公開リンク
帯域幅	明記なし（広告収入で補填）	1GB = 1クレジット	帯域上限なし	帯域上限なし	明記なし
独自の強み	コミュニティバッジ、アバター	Transform API、AI最適化	写真ポートフォリオ、EC機能	写真コミュニティ、EXIF	安価、大容量ファイル対応

データ更新日：2026-04-09。

この表を見て気づくのは、5社がそもそも同じ競技場にいないということです。無理やり並べるのはやや不公平ですが、ユーザーが迷う原因はまさにここにあります。全部「画像ホスティング」と名乗っているのに、課金ロジックが全く違う。3つの軸に分けて掘り下げます。

軸1：コスト — 単価で最大14倍の差

最もシンプルな質問から。1MBの画像を1枚アップロードして30日間公開する場合、各社いくらかかるか？

サービス	月額	1MB × 1,000枚保管	単位コスト（GB/月あたり）
Imgur Emerald	$5	無料（Emeraldでストレージ変化なし）	約$0（ストレージ側）
Cloudinary Plus	$89	1GB保管 + 推定5GB帯域 = 6クレジット	$0.40（225クレジット換算）
SmugMug Direct	$20	無制限	$0.02以下
Flickr Pro	$6.83	無制限	$0.007以下
ImgBB Pro	$12.99	無制限	$0.013以下

最大の差はCloudinary vs Flickr Proで、GB単価が50倍以上違います。ただしこれはフェアな比較ではありません。Cloudinaryが売っているのはストレージではなく「変換・配信ごとの計算資源」です。作品集を保管したいだけならCloudinaryの$89はほぼ無駄。逆にWebP自動変換やAIクロップなどの動的最適化が必要なら、Flickr Proでは対応不可です。

3つのシナリオで30日間のTCOを試算しました。

シナリオA：個人ブログ（500枚、月間トラフィック3GB）

Cloudinary：無料枠25クレジットで十分。アップグレード不要（実質$0）。
Flickr Pro：$6.83だが、ブログ埋め込みにはhotlink対応が必要。
SmugMug Direct：$20、個人ブログには明らかにオーバースペック。
結論：有料にする必要なし。Cloudinary無料版かlpic.ccで十分。

シナリオB：SNS運用者（5,000枚、月間50GB、簡単な加工が必要）

Cloudinary Plus：$89、transform枠とCDNは充実。
Flickr Pro：$6.83 + 外部CDN約$10 = $17。
SmugMug Direct：$20、ポートフォリオテンプレートがそのまま使える。
結論：SmugMug Directがコスパ最強。

シナリオC：小規模SaaS（サムネイル10万枚動的生成、月間300GB）

Cloudinary Plus：$89だが300GB帯域で300クレジット消費。Advanced $224が必要。
Flickr Pro：Transform APIがないため不適合。
セルフホスト R2 + imgproxy：約$15 + エンジニアの工数。
結論：Cloudinary Advancedかセルフホスト。時間コストとの相談。

3シナリオで伝えたいのは、「有料 = 高い方が良い」ではなく「ワークロードに合っているかどうか」が全てということです。

軸2：プライバシー — EXIFを本当に消してくれるのは2社だけ

この軸は差が小さいと思っていましたが、調べてみるとかなり開きがありました。

Cloudinaryはデフォルトでメタデータを保持します。開発者がGPSやタイムスタンプを読みたい場合は便利ですが、一般ユーザーにとっては落とし穴です。iPhoneで撮った写真をそのままアップロードすると、緯度経度がインターネット上に公開される可能性があります。 strip_metadataをtransform URLに追加するか、ダッシュボードで設定が必要です。

SmugMugとFlickr Proは写真プラットフォームなので、意図的にEXIFを完全保持します。絞り・シャッター速度・GPSすべて含みます。写真家にとっては機能ですが、プライバシーを気にする人には要注意です。

Imgur EmeraldとImgBBはアップロード時に大部分のEXIFを除去する方針ですが、どこまで除去されるかの公式ドキュメントが不十分で、完全に信頼するのは難しいです。

プライバシーが気になる方は、無料画像ホスティング比較でEXIF除去の実測結果を、Imgur代替サービス2026でプライバシーに強い無料サービスをチェックしてみてください。

もう一つ見落としがちなのが法的管轄地です：

Cloudinary、ImgBB、Imgur：アメリカ
SmugMug：アメリカ（EU向けGDPR附則あり）
Flickr：アメリカ（SmugMug子会社）

5社すべてアメリカです。CLOUD Actに敏感なユーザーにとって、有料画像ホスティング市場にはEU拠点の主要プレーヤーが存在しないのが現実です。日本のユーザーにとっても、個人情報保護法との整合性を考えると意識しておくべきポイントです。

軸3：機能 — ワークフローが全てを決める

機能を4つのサブ軸に分けました：編集/最適化、API、コミュニティ、収益化。

編集・最適化能力

Cloudinaryが圧倒的：AIスマートクロップ、WebP/AVIF自動変換、動的透かし、動画トランスコード。
SmugMugが2番手：ギャラリーレイアウト、テーマテンプレート、簡易編集。
他3社には「最適化」という概念がほぼありません。

APIの深さ

Cloudinary：完全なREST + SDK（Node/Python/Go/Ruby/PHP/.NET/iOS/Android）。
Flickr：完全なAPIだがOAuth必須。埋め込みに適している。
SmugMug：APIはあるがドキュメントが古い。
ImgBB：シンプルなアップロードAPI。Proで速度向上。
Imgur：APIは存在するがEmeraldで追加特典なし。

コミュニティと発見性

ImgurとFlickrにはコミュニティトラフィックがあり、アップロードが自然に閲覧される可能性。日本ではPixivやはてなフォトライフが近い存在ですが、海外リーチを考えるとFlickrに優位性があります。
他3社は純粋なツールで、ソーシャル機能なし。

収益化（写真販売・受注）

SmugMug Portfolio/Proは写真販売、クライアント受注、透かしライセンスを提供。
Flickr Proは分析機能があるが直接販売は不可。
他3社は収益化に一切関与しません。

結論として、これは「どれが多機能か」の比較ではなく「誰を対象にしているか」の比較です。Cloudinaryは開発者向け。SmugMugは写真スタジオ向け。Flickrは写真愛好家向け。ImgBBはシンプル・安価を求めるユーザー向け。Imgurはフォーラムやmeme共有者向けです。

シナリオ別の最終おすすめ

すべてをまとめたアクションプランです。

シナリオA：個人ブログ・メモ・掲示板投稿 Imgurの無料版かlpic.ccで十分。Emeraldの$5は広告非表示とアバターだけなので、アップロード品質やストレージに変化はありません。広告が本当に嫌な場合のみ検討。

シナリオB：SNS運用者・写真ポートフォリオ・個人メディア SmugMug Direct $20/月がスイートスポット。写真販売やクライアント受注もしたいならPortfolio $23.50/月へ。Flickr Proは安いですがレイアウトの自由度が低く、外部サイトへの埋め込みも不得意です。

シナリオC：小規模SaaS・ECの商品画像・動的最適化 Cloudinary Plus $89/月からスタート。次のステップはAdvanced $224/月。それ以上ならR2 + imgproxyのセルフホストを真剣に検討。Cloudinaryの価格曲線は5社で最も急で、トラフィック増加時のインパクトが大きいです。

カバーされないケース：極度のプライバシー要件 5社すべてアメリカ拠点です。GDPR/CLOUD Act対応が必須なら、EU拠点のサービス（Pixxio、Picdrop）やセルフホストを検討してください。有料画像ホスティング市場にはまだ主要なEUプレーヤーがいません。

30日間TCO内訳（シナリオB）

シナリオB（SNS運用者、5,000枚 + 月間50GB + 簡易加工）の30日間総コストです。

サービス	直接費用	隠れコスト	合計	備考
Imgur Emerald	$5	手動圧縮が必要、CDNなし	$5	このユースケースには完全に不適合
Cloudinary Plus	$89	超過クレジット$15リスク	$89-104	50GB帯域で50クレジット消費
SmugMug Direct	$20	外部サイト埋め込みにやや手間	$20	総合コスパ最良
Flickr Pro	$6.83	外部CDN約$10	$17	安いがバラバラ
ImgBB Pro	$12.99	チーム機能なし、テンプレートなし	$13	安いが機能が薄い
lpic.cc（参考）	$0	30日後に自動削除	$0	永続ポートフォリオには不向き

結論は変わりません：シナリオBではSmugMug Directが総合ベスト。

FAQ

Q1：Imgur Proってまだあるのでは？なぜ「存在しない」と？ Imgur Proは2015年以前の製品です。廃止はTechCrunchが当時報じています。現在Imgurのサイトに「Pro」という購読ボタンはありません。唯一の有料オプションはImgur Emerald（$5/月、Coil経由）。2026年に「Imgur Pro」を勧めてくる情報は、混同か古いデータです。

Q2：Cloudinary無料版の25クレジットは個人で足りますか？ ほとんどの個人ブログなら十分です。25クレジットは約25GBストレージまたは25GB帯域、または25,000回の変換に相当。月間10GB以下のサイトなら上限に達しません。クレジットが急減するのはレスポンシブ多サイズ生成を始めたとき。1枚の画像から5〜8の変換が発生することがあります。

Q3：SmugMugはFlickr Proの3倍高いのに、なぜおすすめ？ SmugMugが売っているのはストレージではなく「写真が売れるポートフォリオサイト一式」です。テンプレート、独自ドメイン、写真販売、透かし、クライアントダウンロードページが最初から揃っています。Flickr Proはストレージ＋コミュニティのみ。写真ビジネスをするならSmugMugの方が「ツールを何個も組み合わせなくて済む」選択です。

Q4：5社すべてアメリカ拠点。プライバシーの選択肢は本当にない？ 主要市場にはありません。EU拠点のニッチなサービス（Pixxio、Picdropはプロ写真家向け）はありますが、米系より30〜50%高く、UIの洗練度も劣ります。現実的な対策はコンテンツの機密度で振り分けること。公開memeはImgur/ImgBB、仕事ファイルはSmugMug、本当に機密なものはR2セルフホスト＋暗号化。

Q5：このTCO試算は信頼できますか？実際に契約しましたか？ 率直に言って、していません。冒頭でもそう書きました。2026年4月時点の公式ページとドキュメントに基づく分析と、私がCloudinary無料版・Flickr Pro・ImgBB無料版を使った経験からの推計です。実際の請求書には税金・決済手数料・為替差が加わります。契約前に最新の公式価格を確認してください。

まとめ：有料画像ホスティングに「最高」はない、「最適」があるだけ

この記事を書き終えた結論はシンプルです。「何でも良い」有料画像ホスティングは存在しない。 各社それぞれ異なるユーザー層に特化しています。

Imgurの広告を消したい → Imgur Emerald（ただし価値は限定的）
開発者で動的画像処理が必要 → Cloudinary
写真家で作品を販売したい → SmugMug
写真愛好家で長期バックアップしたい → Flickr Pro
安く広告除去＋大容量 → ImgBB Pro

一時的な画像リンクだけ必要、あるいは「使い終わったら消えてほしい」プライバシー重視のシーンなら、lpic.ccも第6の選択肢です。サブスク不要、期限が来たら自動消去。永続ポートフォリオには不向きですが「痕跡を残したくない」用途には最適です。

データ更新日：2026-04-09。公式価格は随時変更される可能性があります。契約前に再確認を。

References

#imgur pro#有料画像ホスティング比較#cloudinary 料金#smugmug#flickr pro#画像ホスティングサブスク#tco

著者

Alex Chen

製品テスター

すべてのツールを実際に使用し、一人称で本物の使用体験をお届けします。