2026年 台湾から速いのはどこ？無料画像ホスト 10 社 アップロード速度 実測
最近ずっと気になっていたことがある。みんな画像ホスティングを選ぶとき、機能や容量は比較するのに、「速度」を本気でテストしている人はほとんどいない。フォーラムに画像を貼ったのに、相手が5秒待たないと表示されないのでは体験として最悪だ。
そこで3日間かけて、台湾の中華電信光世代300Mのネットワーク環境から、curlで計測する方法で主要な無料画像ホスティング10サービスのアップロード速度とロード速度を一通りテストした。各サービスとも3回実行して平均値を採用し、偶発的なネットワーク変動の影響をできる限り排除している。
テスト方法の説明
まずテスト環境と方法を明確にしておく。データに参考価値を持たせるためだ。
- ネットワーク環境：中華電信光世代 300M/100M、台北市、有線接続
- テスト期間：2026年1月15〜17日、毎日午後2〜4時（ピーク時間帯を回避）
- テストツール：curl に
-wパラメーターを付けて時間指標を出力 - テストファイル：標準テスト画像2枚、1 MBのJPEGと5 MBのPNG
- テスト回数：各サービス各画像につき3回アップロード、平均値を採用
- ロードテスト：アップロード完了後、台湾（TW）、日本（JP）、米国西海岸（US-West）の3拠点からcurlでTTFBと完全ダウンロード時間を測定
具体的なcurlコマンドは以下の通り：
curl -o /dev/null -w "TTFB: %{time_starttransfer}s\nTotal: %{time_total}s\n" [画像直リンクURL]
この方法の利点は、データが客観的で、ブラウザのキャッシュや拡張機能の影響を受けないことだ。
アップロード速度テスト結果
まずアップロード速度から。最も関心が高い部分だろう。
| 画像ホスティング | 1 MB アップロード (秒) | 5 MB アップロード (秒) | 平均アップロード速度 |
|---|---|---|---|
| Imgur | 1.82 | 6.41 | 中程度 |
| ImgBB | 1.53 | 5.87 | やや速い |
| Postimages | 2.14 | 7.63 | やや遅い |
| Imgbox | 2.67 | 9.31 | 遅い |
| Catbox | 1.91 | 6.88 | 中程度 |
| Freeimage.host | 2.43 | 8.75 | 遅い |
| lpic.cc | 1.24 | 4.52 | 速い |
| Flickr | 1.68 | 5.23 | やや速い |
| Google Photos | 1.31 | 4.89 | 速い |
| Cloudinary | 1.47 | 5.11 | 速い |
最初の印象は、差が想像以上に大きいということだ。最速と最遅の間で、5 MBのアップロードに約5秒の差がある。
アップロード速度の上位3つはlpic.cc、Google Photos、Cloudinaryで、いずれも5 MB のファイルを5秒以内に完了した。この3サービスには共通点がある——すべてグローバルCDNアーキテクチャを採用しており、アップロードノードが台湾に近い。
ImgboxとFreeimage.hostのアップロード速度は明らかに遅い。サーバーが主に欧米にあり、台湾からの接続遅延がそもそも高いためだと推測される。
初回ロード速度テスト結果
アップロードが速いからといってロードも速いとは限らない。3つの異なる地域から各画像の初回ロード速度（キャッシュクリア後のコールドロード）をテストした。
| 画像ホスティング | TW TTFB (ms) | TW DL (ms) | JP TTFB (ms) | JP DL (ms) | US TTFB (ms) | US DL (ms) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Imgur | 89 | 342 | 45 | 198 | 32 | 156 |
| ImgBB | 112 | 423 | 78 | 312 | 54 | 245 |
| Postimages | 134 | 512 | 96 | 387 | 67 | 298 |
| Imgbox | 187 | 734 | 142 | 567 | 89 | 423 |
| Catbox | 156 | 621 | 134 | 498 | 78 | 334 |
| Freeimage.host | 201 | 812 | 165 | 623 | 112 | 489 |
| lpic.cc | 67 | 287 | 52 | 213 | 41 | 178 |
| Flickr | 78 | 312 | 56 | 234 | 38 | 167 |
| Google Photos | 54 | 245 | 41 | 189 | 29 | 134 |
| Cloudinary | 62 | 267 | 48 | 201 | 34 | 152 |
ここで最も興味深い発見は、台湾のユーザーが体感するロード速度の差が、米国のユーザーよりもはるかに大きいということだ。
Google Photosが当然のようにロード速度1位を獲得した。Googleのグローバルなカバレッジはトップレベルだからだ。CloudinaryとFlickr、lpic.ccが僅差で続く。
逆に、Freeimage.hostとImgboxは台湾でのTTFBが150ミリ秒を超えており、1 MB画像の完全ロードに1秒近くかかる。体感的にかなり遅い。
速度ランク分け
テストデータに基づき、10の画像ホスティングを3段階に分類した。
第1ティア（アップロード＋ロードともに高速）：Google Photos、Cloudinary、lpic.cc、Flickr。この4サービスはアジア太平洋地域にエッジノードまたは近隣CDNカバレッジがあり、台湾からの接続遅延が低い。
第2ティア（速度は中程度）：Imgur、ImgBB、Catbox。アップロードもロードも許容範囲内で、日常使用で明らかなもたつきは感じない。Imgurはサーバーが米国にあるが、CDNカバレッジが充実しておりロード速度は想像より速い。
第3ティア（速度がやや遅い）：Postimages、Imgbox、Freeimage.host。この3サービスは台湾からの接続体験が明らかに劣り、特に大きな画像のロード時間は体感できるレベルだ。
速度に影響する主要因
テスト後、画像ホスティングの速度に影響する主要因をまとめた。
CDNカバレッジ範囲が最も重要だ。アジア太平洋ノードを持つサービス（Google、Cloudflare系）は、台湾からのTTFBが基本的に70ミリ秒以内。アジア太平洋ノードがないサービスはTTFBだけで150ミリ秒以上かかる。
サーバーサイド圧縮処理もアップロード速度に影響する。Imgurのようにサーバーサイドで画像を圧縮するサービスは、この処理でアップロード完了時間がやや延びるが、代わりに小さなファイルサイズと速いロード速度を実現する。
同時処理能力は定量化しにくいが、テスト中に一部のサービスが午後のピーク時間帯にアップロード速度が明らかに低下する現象を確認した（特にCatbox）。一方で大手サービスはほぼ影響を受けなかった。
実用的なアドバイス
読者が主に台湾やアジア太平洋地域にいる場合、アジア太平洋CDNノードを持つサービスを選ぶと体感的に明らかな差が出る。個人的な経験では、TTFBが200ミリ秒を超える画像ホスティングは、モバイルデバイスでスクロール閲覧する際に明らかな遅延感がある。
Google Photosのロードは最速だが、外部直リンクに対応しておらずフォーラムの画像貼り付けには不向き。CloudinaryはAPIの登録と設定が必要で、一般ユーザーには敷居が高い。登録不要で速度も悪くないサービスを探すなら、ImgBBとlpic.ccが良い選択肢だ。
ただし一つ注意点がある。速度は画像ホスティングを選ぶ際の指標の一つに過ぎない。安定性、プライバシー保護、ファイルサイズ制限なども同様に重要だ。速度がどれだけ速くても、ある日突然画像が消えてしまっては意味がない。
よくある質問 FAQ
なぜ同じ画像ホスティングで、自分の計測結果と違うのか？
速度は多くの要因に左右される。ISP、所在地域、テスト時間、ネットワーク混雑度などだ。このデータは中華電信の台北市有線ネットワーク環境で計測したもので、異なるISPや他の地域からの接続では結果が異なる可能性がある。同じcurlコマンドで自分でテストするのが最も正確だ。
CDNとは何か？なぜ速度にこれほど重要なのか？
CDN（Content Delivery Network）はコンテンツを世界各地のサーバーに分散させる技術だ。簡単に言えば、画像ホスティングが東京やシンガポールにサーバーを置いていれば、台湾のユーザーのデータはアメリカまで往復する必要がなく、当然速くなる。今回のテストで速度上位3サービスはすべて充実したアジア太平洋CDN配置を持っていた。
アップロード速度とロード速度、どちらが重要か？
使い方による。アップロードする側なら両方重要だ。しかしフォーラムに画像を貼って他の人に見てもらう場合、読者に影響するのはロード速度の方が大きい。画像のアップロードは1回だけだが、何百回も閲覧される可能性がある。したがってロード速度の影響範囲の方が広い。
モバイル回線だと速度はかなり変わるか？
変わる。今回は固定回線のみテストしたが、経験上モバイル回線（4G/5G）は遅延がさらに30〜80ミリ秒増加する。元々TTFBが遅いサービスは、モバイル回線での体験がさらに悪化する。読者が主にスマートフォンで閲覧するなら、CDN加速のある画像ホスティングを選ぶべきだ。
無料画像ホスティングの速度は時間とともに遅くなるか？
可能性はある。無料サービスの帯域幅とサーバーリソースは限られており、ユーザーが増えてもリソースが同比率で拡充されなければ速度は低下する。2025年末の計測データと今回を比べると、一部のサービスは確かに遅くなる傾向が見られた（特にCatboxとImgbox）。