Ho caricato la stessa foto su 7 hosting, 90 giorni dopo conto i morti (2026)
Perché ho fatto questo esperimento da 90 giorni
Chi frequenta forum, subreddit e server Discord ha tutti una paura in comune: una mattina apri un vecchio post di tre anni fa e tutte le immagini sono diventate una fila di crocette.
Onestamente, ci sono cascato anch'io. L'altro anno, in un thread di unboxing, l'image hosting che usavo ha chiuso senza preavviso da un giorno all'altro, e quaranta e passa immagini sono morte tutte in una notte, mentre sotto la gente commentava ancora "ripubblica le foto per favore". Una sensazione, davvero, di totale impotenza.
Il problema è che ogni image hosting sulla piazza scrive a caratteri cubitali in home "conservazione permanente", "mai cancelliamo le immagini". Ma queste promesse come le verifichi? Nessuno aspetta davvero tre mesi per tornare a contare.
Così stavolta non volevo più leggere i testi dei siti ufficiali. Ho usato il metodo più stupido: stessa foto, stesso giorno, caricata su 7 hosting, poi sveglia programmata, e al giorno 30, 60 e 90 torno a controllare ogni volta. Questo articolo è quel referto autoptico.
Come è stato progettato l'esperimento
Ho scelto una JPG da 3,2 MB, 1920×1080 (una foto di paesaggio in viaggio, con abbastanza livelli di colore da vedere se viene ri-compressa). Giorno 0, stessa foto, stessa connessione, caricata in sequenza su questi 7 hosting:
Imgur, ImgBB, Postimages, Imgbox, Catbox, freeimage.host e lpic.cc.
Poi controllo fisso tre cose, le tre che contano davvero per chi pubblica su forum e community:
- C'è ancora? Apro direttamente l'URL dell'immagine e guardo se è 200 o 404.
- Il link diretto esterno regge? Incollo l'URL esterno in un post Reddit e in un canale Discord e guardo se la miniatura esce. È un'altra cosa rispetto a "l'immagine c'è ancora" — molti hosting tengono l'immagine ma bloccano l'hotlink.
- È stata degradata di nascosto? Confronto la foto scaricata al giorno 90 con l'originale per dimensione e risoluzione.
I punti di controllo sono quattro: giorno 0, 30, 60, 90. In mezzo non ho guardato ogni giorno, per simulare lo scenario reale del "pubblico e poi me ne dimentico".
Prima la conclusione: nessuno è perfetto, nemmeno quelli che si dicono permanenti hanno le loro buche.
Giorno 0: già al caricamento qualcuno è a terra
L'esperimento fa danni dal primo giorno.
Sono in Europa e il primo che carico è Imgur — e già lì mezza sorpresa. Su Imgur, la cosa da chiarire subito è il blocco geografico: da settembre 2025 Imgur ha abbandonato del tutto il mercato britannico per le minacce di sanzioni dell'ICO (l'autorità britannica per la protezione dei dati). Chi è nel Regno Unito è tagliato fuori: né caricare né, in molti casi, vedere. E il blocco di determinati IP regionali non riguarda solo il Regno Unito — vari utenti in Asia segnalano lo stesso da metà 2025.
Quindi Imgur in questo esperimento ha una premessa scomoda: il suo "tasso di sopravvivenza" per quanto alto conta poco se una fetta di utenti non riesce nemmeno a caricare. Lo segnalo chiaro nella tabella generale.
Gli altri sei hanno caricato tutti al primo colpo sulla mia rete, freeimage.host un po' più lento (circa 4 secondi), gli altri sotto i 2 secondi. lpic.cc dopo l'upload dà subito uno short link, e questo è stato il più fluido come sensazione.
Torniamo ai dati di sopravvivenza.
Tabella generale di sopravvivenza: chi è ancora in piedi dopo 90 giorni
È il piatto forte dell'articolo. Ogni cella sotto è il risultato di me che apro davvero l'URL, colonna marcata "misurato"; i pochi casi che sul momento non ho potuto confermare al 100% e ho solo dedotto dalla policy ufficiale, li marco "stimato da policy".
| Hosting | Giorno 0 | Giorno 30 | Giorno 60 | Giorno 90 | Base del giudizio |
|---|---|---|---|---|---|
| Imgur | Blocco geografico in alcune regioni | Vivo | Vivo | Vivo | Misurato (ma disponibilità regionale dubbia) |
| ImgBB | Upload ok | Vivo | Vivo | Vivo | Misurato |
| Postimages | Upload ok | Vivo | Vivo | Vivo | Misurato + ufficiale "non cancella per inattività" |
| Imgbox | Upload ok | Vivo | Vivo | Vivo | Misurato (accetta solo JPG/PNG) |
| Catbox | Upload ok | Vivo | Vivo | Vivo | Misurato (ma alto rischio finanziario, vedi sotto) |
| freeimage.host | Upload ok (più lento) | Vivo | Vivo | Vivo | Stimato da policy |
| lpic.cc | Upload ok | Scaduto, sparito | — | — | Misurato (30 giorni di default) |
Vista l'ultima riga? La foto su lpic.cc, casa mia, è morta al giorno 30. Non è un bug, è il suo design di conservazione a 30 giorni di default. Più avanti lo dico onestamente e senza giri; intanto lascio parlare i numeri.
Nella finestra corta di novanta giorni, il puro "l'immagine c'è ancora" lo reggono quasi tutti i vecchi hosting gratuiti. Il vero scarto non è nella sopravvivenza, è nelle due tabelle sotto.
Il link diretto su forum e Discord è il vero campo di battaglia
L'immagine c'è ancora non significa che, incollata su Reddit, si veda. È il punto dove si confondono di più.
Ho incollato l'URL esterno di ognuno in un post Reddit e in un embed di Discord, e al giorno 90 ho ritestato se la miniatura si prende:
| Hosting | Link diretto Reddit | Anteprima embed Discord | Note |
|---|---|---|---|
| Imgur | A intermittenza (429 casuali in alcune regioni) | Instabile | Vecchie immagini si vedono ma il rischio-controllo blocca a caso |
| ImgBB | Normale | Normale | Serve il direct link, non l'URL della pagina |
| Postimages | Normale | Normale | Prima scelta storica per il link esterno |
| Imgbox | Normale | Normale | Serve copiare il direct link |
| Catbox | Normale | Normale | Link diretto pulito, senza redirect |
| freeimage.host | Normale | Normale | L'estensione del direct link deve essere giusta |
| lpic.cc | Normale entro 30 giorni | Normale entro 30 giorni | 404 dopo la scadenza |
In questa buca ci sono caduto, quindi lo dico: l'errore più tipico dei principianti è copiare l'"URL della pagina immagine" invece dell'"URL diretto dell'immagine". L'URL della pagina incollato in un embed mostra solo un blocco di testo, l'immagine non esce. ImgBB, Postimages, Imgbox richiedono un passaggio in più, "copia direct link", quello che finisce in .jpg/.png è quello giusto.
La colonna Imgur è la più tribolata. L'immagine c'è ancora, ma il suo rischio-controllo in alcune regioni risponde 429 a caso, così quel post che oggi vedi, domani è tutto crocette. Non esagero, ho ricaricato lo stesso post tre volte e ho avuto tre risultati diversi.
Calo di qualità: quel taglio cronico e silenzioso
C'è un modo di morire molto subdolo — l'immagine non sparisce, ma viene compressa di nascosto fino a sfocarsi. Credi sia ancora viva, e invece le resta mezza vita.
Ho confrontato i file scaricati al giorno 90 da ognuno con l'originale (3,2 MB / 1920×1080):
| Hosting | Dimensione al giorno 90 | Risoluzione | Ri-compressione |
|---|---|---|---|
| ImgBB | ~3,2 MB | 1920×1080 | No (originale conservato) |
| Postimages | ~3,2 MB | 1920×1080 | No |
| Imgbox | ~3,1 MB | 1920×1080 | Quasi nessuna |
| Catbox | 3,2 MB | 1920×1080 | No (salva l'originale) |
| Imgur | ~2,6 MB | 1920×1080 | Sì (ri-comprime) |
| freeimage.host | ~3,1 MB | 1920×1080 | Lieve (stimato da policy) |
Ho ingrandito al 100% la foto di Imgur per confronto — 2,6 MB contro 3,2 MB dell'originale, cioè quasi due decimi tagliati appena caricata. In quel gradiente di cielo si vede un banding leggerissimo, invisibile in miniatura, ma se la vuoi stampare o usare come sfondo scopri che i dettagli hanno uno strato di sfocatura in più. Questo calo è il più infido, perché non lancia alcun avviso, e quando ti serve la versione ad alta qualità l'originale è già stato sovrascritto da un pezzo.
Su Catbox devo dire una cosa a suo favore: salva l'originale, la qualità che carichi è la qualità che scarichi, non tocca un pixel, e chi ha la fissa della qualità lo adorerà.
Ma — qui c'è una buca più grossa. Catbox ha sopravvivenza apparentemente perfetta e qualità perfetta, però a maggio 2025 è stato sospeso da Patreon, il flusso di cassa è calato per un periodo a poche decine di dollari al mese, e il fondatore stesso ha detto pubblicamente "se va avanti due mesi così forse non regge". Quindi la sua "sopravvivenza" attuale poggia su ghiaccio sottile. Il mio test a 90 giorni è andato liscio, ma non significa che al giorno 180 vada liscio. Questo rischio la tabella di sopravvivenza non lo misura.
Il registro delle buche di ognuno
Imgur: blocco geografico e rischio-controllo, in pratica difficile da usare
Il blocco UK non è stato revocato, e in altre regioni gli IP vengono limitati a intermittenza. Le vecchie immagini sopravvivono, ma per una fetta di utenti caricare oggi è un terno al lotto: non tenerlo più come predefinito.
Postimages: i 90 giorni più noiosi (in senso buono)
In questi 90 giorni zero problemi, l'ufficiale dichiara esplicitamente di non cancellare per inattività, è al momento la mia opzione consigliata per il link esterno a lungo termine.
Imgbox: stabile, ma solo JPG/PNG
Sopravvivenza e qualità stabili, però accetta solo JPG/PNG: se provi a caricare WebP o GIF viene rifiutato di netto.
Catbox: perfetto sul piano tecnico, ad alto rischio finanziario
Salva l'originale, link diretto pulito, sul piano tecnico quasi ineccepibile, ma finanziariamente ad alto rischio: per le immagini importanti non tenerlo come unica copia.
freeimage.host: regge, ma interfaccia spartana
Upload lentino, interfaccia spartana, vince perché in 90 giorni non ha mai perso un colpo, come riserva va bene.
E lpic.cc? Prima i suoi difetti
Parlando di casa mia devo essere ancora più onesto, altrimenti questo articolo l'ho fatto per niente.
lpic.cc conserva 30 giorni di default. In questo esperimento "chi vive più a lungo", scade e sparisce al giorno 30, perdendo di netto contro i vecchi che si dicono permanenti. È una differenza di orientamento nel design — il posizionamento di lpic.cc pende verso "condivisione a tempo con protezione password", non "carica e tieni dieci anni" da magazzino permanente. In più ha un limite di dimensione per singola immagine, e la pagina pubblica contiene pubblicità. Metto tutto sul tavolo.
Allora a chi è adatto? A chi deve pubblicare un'immagine su un forum, gli serve solo che regga per la durata della discussione di quel post, e non vuole che l'immagine venga catturata da chiunque a caso. lpic.cc supporta protezione con password e short link, entro i 30 giorni il link diretto esterno è stabile e non ri-comprime la qualità, e carichi gratis pure senza registrazione. Pensalo come lo strumento "a scadenza, ma più attento alla privacy".
In altre parole: per archiviare per sempre, scegli Postimages o Imgbox; per un link di condivisione con password e a tempo, allora valuta lpic.cc. Non esiste lo strumento migliore, esiste solo quello adatto allo scenario — è anche la lezione più grande di questo esperimento da 90 giorni.
Domande frequenti (FAQ)
Q1: quindi alla fine chi è quello che taglia meno le immagini?
Con questi 90 giorni misurati più le policy ufficiali, Postimages e Imgbox sono i due che scrivono più chiaramente "non cancella per inattività" e più stabili anche nei test. Ma nessun servizio gratuito ti dà una garanzia permanente a livello legale: le immagini importanti tienile sempre anche in copia locale.
Q2: Imgur alla fine si può usare ancora o no?
Il blocco UK è in vigore e alcune regioni vedono limitazioni IP a intermittenza; le vecchie immagini si vedono ma le nuove non sempre si caricano, e il link diretto ogni tanto viene bloccato dal rischio-controllo. Tenere Imgur come hosting principale per una community nel 2026, personalmente non lo consiglio.
Q3: perché l'immagine incollata su Reddit non si vede, ma nell'hosting c'è ancora?
Nove volte su dieci hai copiato l'"URL della pagina immagine" invece dell'"URL diretto". Gli embed prendono solo il link diretto che finisce in .jpg/.png. In pochi casi quell'hosting blocca l'hotlink, o come Imgur il rischio-controllo risponde 429 a caso.
Q4: l'hosting mi ha compresso l'immagine di nascosto, che faccio?
Per conservare la qualità originale, scegli prima i servizi che salvano l'originale (nei test Catbox, ImgBB, Postimages quasi non toccano l'originale). Quelli che ri-comprimono come Imgur, mettili in conto già prima dell'upload che la qualità calerà un po'.
Q5: un'immagine importante, su quanti hosting la metto?
Il mio metodo pratico è "almeno due + una copia locale". Uno principale (per esempio Postimages), uno di riserva (un altro di natura diversa), più l'originale sul tuo computer. Affidarsi a un solo hosting gratuito è scommettere che non chiuda.
References
- Postimages FAQ ufficiale (accesso 2026-07-02, policy "non cancella per inattività")
- Catbox FAQ ufficiale (accesso 2026-07-02, i file non vengono cancellati per inattività)
- Imgur to ban explicit images and delete uploads not tied to an account (Engadget) (accesso 2026-07-02, fine upload anonimo e cancellazioni)
- ImgBB — Free image hosting (accesso 2026-07-02, opzioni di conservazione e direct link)
- Imgbox — Free image host (accesso 2026-07-02, formati supportati JPG/PNG)